(O "referenda", que diría un hablante de latín nativo)
Como sin duda ya todos mis lectores saben, nuestro querido presidente ZP ha anunciado que quiere hacer una reforma constitucional.
Sobre la pertinencia o no de esta reforma, quién la impone o la deja de imponer y de si el momento (cerca de unas elecciones que presumiblemente va a perder) es el más adecuado, no me voy a pronunciar. Gente más sesuda y mejor informada que yo ya lo ha hecho y a ellos me remito:
OROEL: Reforma Constitucional
CARLOS MARTÍNEZ GORRIARÁN: Una oportunidad histórica para reformar la Constitución.
Creo que si leen estos dos artículos estarán ustedes tan informados como el que más sobre este tema.
De lo que quería hablar aquí es sobre el controvertido tema de referéndum sí o referéndum no.
Sobre este tema tengo mis dudas, y eso que el partido con el que más simpatizo lo tiene claro:
Que el 20N pongan otra urna
¿Y por qué tengo dudas? Pues primero (y perdonen que me eche una pequeña flor) porque soy una persona que tiene capacidad de pensar y no siempre estoy de acuerdo con lo que dice su partido o su líder. Sé que hay gente de otros partidos que no es así y que llega a defender lo indefendible con tal de no contradecir lo que dice su partido. Espero no llegar nunca a convertirme en uno de ellos.
Y segundo por que recuerdo lo que pasó con el famoso referéndum de la OTAN.
Para aquellos que no recuerden este acontecimiento les refresco la memoria brevemente. El PSOE ganó las elecciones de 1982 teniendo como lema (entre otros): "OTAN, de entrada no." Es decir, hizo una, para mi gusto, populista y demagógica campaña antiOTAN destinada sobre todo a contentar a la izquierda más antiamericana.
Como todos sabrán el PSOE ganó aquellas elecciones gracias me imagino a esta campaña antiOTAN entre otros factores. Pues bien, al final de esa legislatura, en 1986, y después, me imagino, de haberse dado un baño de realidad y de haber aprendido cómo iban las cosas en el mundo real, el gobierno del PSOE convocó un referéndum para comprobar la opinión del "pueblo" acerca de la entrada en la OTAN. Y para el REFERENDUM el PSOE HIZO CAMPAÑA POR EL SÍ.
Y tras este giro radical y total (les suena todo esto, ¿no es como un "deja vu"?), ¿qué se creen que hizo ese pueblo consultado? Cualquiera hubiera dicho que sintiéndose engañado por el partido al que votó y henchido de antiamericanismo (alimentado por el mismo PSOE) hubieran votado que no a la OTAN y no hubieran vuelto a votar al PSOE que mintió (o cambió de opinión) tan brutalmente en 15 años.
Pues no señores. No sólo ganó el Sí a la OTAN sino que unos meses después Felipe González volvió a ganar las elecciones de nuevo con mayoría absoluta (de verdad que no deja de sorprenderme la capacidad de tragar del electorado español). El fantástico (e insobornable) Javier Krahe dejó constancia de todo estos asuntos en esta canción (ojalá la "intelectualidad" de nuestros días tuvieran tantos huevos):
Pues eso, que no me fío del electorado español. Que para votar en un referéndum sobre un asunto tan complejo como el techo de gasto hay que estar muy informado y tener unos conocimientos sobre economía que la mayoría no tenemos. Y que la gente acabará votando lo que les diga SU partido (ese al que votan aunque les mientan, aunque hagan lo contrario que prometieron en campaña, el que presenta a corruptos, y no hablo sólo del PSOE).
¿Que se abrirá un debate? Puede ser, pero será un debate del que la inmensa mayoría de la gente no se enterará más que (y soy optimista) de sus trazos más gruesos. Y pactándolo PP y PSOE nadie puede tener duda de su resultado.
¿Referéndum, pues? Pues bueno, pues vale. Pero sinceramente no creo que sea mucho más útil ni más esclarecedor que una reforma por las bravas.
Lo que sí creo, y aquí sí que estoy con Rosa Díez, es que habría que hacer una reforma en profundidad y de mucho más calado y no quedarnos en un parche que, verosímilmente, nos han mandado desde Europa.
Como sin duda ya todos mis lectores saben, nuestro querido presidente ZP ha anunciado que quiere hacer una reforma constitucional.
Sobre la pertinencia o no de esta reforma, quién la impone o la deja de imponer y de si el momento (cerca de unas elecciones que presumiblemente va a perder) es el más adecuado, no me voy a pronunciar. Gente más sesuda y mejor informada que yo ya lo ha hecho y a ellos me remito:
OROEL: Reforma Constitucional
CARLOS MARTÍNEZ GORRIARÁN: Una oportunidad histórica para reformar la Constitución.
Creo que si leen estos dos artículos estarán ustedes tan informados como el que más sobre este tema.
De lo que quería hablar aquí es sobre el controvertido tema de referéndum sí o referéndum no.
Sobre este tema tengo mis dudas, y eso que el partido con el que más simpatizo lo tiene claro:
Que el 20N pongan otra urna
¿Y por qué tengo dudas? Pues primero (y perdonen que me eche una pequeña flor) porque soy una persona que tiene capacidad de pensar y no siempre estoy de acuerdo con lo que dice su partido o su líder. Sé que hay gente de otros partidos que no es así y que llega a defender lo indefendible con tal de no contradecir lo que dice su partido. Espero no llegar nunca a convertirme en uno de ellos.
Y segundo por que recuerdo lo que pasó con el famoso referéndum de la OTAN.
Para aquellos que no recuerden este acontecimiento les refresco la memoria brevemente. El PSOE ganó las elecciones de 1982 teniendo como lema (entre otros): "OTAN, de entrada no." Es decir, hizo una, para mi gusto, populista y demagógica campaña antiOTAN destinada sobre todo a contentar a la izquierda más antiamericana.
Como todos sabrán el PSOE ganó aquellas elecciones gracias me imagino a esta campaña antiOTAN entre otros factores. Pues bien, al final de esa legislatura, en 1986, y después, me imagino, de haberse dado un baño de realidad y de haber aprendido cómo iban las cosas en el mundo real, el gobierno del PSOE convocó un referéndum para comprobar la opinión del "pueblo" acerca de la entrada en la OTAN. Y para el REFERENDUM el PSOE HIZO CAMPAÑA POR EL SÍ.
Y tras este giro radical y total (les suena todo esto, ¿no es como un "deja vu"?), ¿qué se creen que hizo ese pueblo consultado? Cualquiera hubiera dicho que sintiéndose engañado por el partido al que votó y henchido de antiamericanismo (alimentado por el mismo PSOE) hubieran votado que no a la OTAN y no hubieran vuelto a votar al PSOE que mintió (o cambió de opinión) tan brutalmente en 15 años.
Pues no señores. No sólo ganó el Sí a la OTAN sino que unos meses después Felipe González volvió a ganar las elecciones de nuevo con mayoría absoluta (de verdad que no deja de sorprenderme la capacidad de tragar del electorado español). El fantástico (e insobornable) Javier Krahe dejó constancia de todo estos asuntos en esta canción (ojalá la "intelectualidad" de nuestros días tuvieran tantos huevos):
Pues eso, que no me fío del electorado español. Que para votar en un referéndum sobre un asunto tan complejo como el techo de gasto hay que estar muy informado y tener unos conocimientos sobre economía que la mayoría no tenemos. Y que la gente acabará votando lo que les diga SU partido (ese al que votan aunque les mientan, aunque hagan lo contrario que prometieron en campaña, el que presenta a corruptos, y no hablo sólo del PSOE).
¿Que se abrirá un debate? Puede ser, pero será un debate del que la inmensa mayoría de la gente no se enterará más que (y soy optimista) de sus trazos más gruesos. Y pactándolo PP y PSOE nadie puede tener duda de su resultado.
¿Referéndum, pues? Pues bueno, pues vale. Pero sinceramente no creo que sea mucho más útil ni más esclarecedor que una reforma por las bravas.
Lo que sí creo, y aquí sí que estoy con Rosa Díez, es que habría que hacer una reforma en profundidad y de mucho más calado y no quedarnos en un parche que, verosímilmente, nos han mandado desde Europa.
Una vez más, coincido contigo. A mí tampoco me parece especialmente interesante ese referéndum, por los mismos motivos que a tí, y aunque lo digan "nuestros mayores". Y creo recordar que si González convocó el referéndum fue porque había sido una promesa electoral en 1982 (de la que se arrepintió, y mucho, según confesión propia). Por mi parte fue el acontecimiento con el que me inicié en política (como espectador, que es lo que he sido hasta que se fundó UPyD). Estuve en varias manifestaciones contra la OTAN y en el concierto en la Casa de Campo (o en el Parque del Oeste, no estoy seguro) en el que Javier Krahe presentó la canción con la que nos obsequias, y que tuvo un éxito brutal. Luego voté NO en el referéndum. Era la primera que votaba, pues tenía 20 años cumplidos un par de meses antes, y perdí. De aquellas movilizaciones anti-OTAN surgió Izquierda Unida, por cierto, que tuvo una década de buenos tiempos. Yo les votaba hasta que se retiró Anguita en 1996. Luego firmaron el infame pacto de Estella, en 1997 y desde entonces me parece que no dan pie con bola.
ResponderEliminarDe todas formas aunque casi se sepa el resultado (estando de acuerdo PP-PSOE en que es necesario fijar un techo de gasto, bien sea por convencimiento o por imposición), es la única forma de que otros se dejen oir, de que se pidan otras reformas (aunque no sirva para mucho) pero sino ni siquiera se tendrá opción de darse a oir.
ResponderEliminarAunque claro, no es que estemos en el momento idóneo para derrochar en campañas, pero total, se lo van a gastar igual en la campaña general, por qué no aprovechar?
Yo también voté a Anguita alguna vez. No estoy de acuerdo con todas sus ideas pero me parece un señor honrado y coherente, lo cual viendo el percal ya es mucho decir.
ResponderEliminarY esperemos que Tenene tenga razón y que el (presunto) referendum sirva para algo.